Adam Sisman Libros Populares

Adam Sisman Biografía y Hechos

The Origins of the Second World War = Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial es un libro de no ficción del historiador inglés A. J. P. Taylor, que examina las causas de la II Guerra Mundial . Fue publicado por primera vez en 1961 por la editorial Hamish Hamilton . Taylor había escrito anteriormente The Struggle for Mastery in Europe 1848–1918 = La lucha por el dominio en Europa 1848-1918 . Como escribió más tarde en su autobiografía:Quería escribir algo y decidí que podía continuar mi historia diplomática desde el punto donde terminó la Lucha por el Dominio . Pensé que había hecho la mayor parte del trabajo de investigación necesario revisando los diversos libros de memorias y los volúmenes de documentos diplomáticos alemanes y británicos a medida que iban apareciendo. En aquel momento no había fuentes originales disponibles: ni actas ni documentos del gabinete, ni registros de los Jefes de Estado Mayor, sólo documentos más o menos formales del Ministerio de Asuntos Exteriores con actas muy ocasionales. Esta extraordinaria escasez, como parece ahora, hace de mi libro una obra de época de valor limitado. [1]​Desde 1947, había leído quince volúmenes de documentos diplomáticos británicos, ocho volúmenes de documentos diplomáticos alemanes y un volumen de documentos diplomáticos italianos, todos ellos relacionados con la década de 1930. [2]​ Sin embargo, según la biografía escrita por Kathleen Burk, Taylor no leyó Mein Kampf de Adolf Hitler hasta después de escribir el libro. [3]​ Taylor apoyó la Campaña por el Desarme Nuclear, uno de cuyos argumentos era que una guerra no intencionada provocada por accidente podría provocar una guerra nuclear y el fin de la civilización humana. En opinión de Taylor, si la II Guerra Mundial pudo comenzar por accidente, también podría hacerlo una Tercera. También se opuso a la idea de que era necesario que las potencias occidentales adoptaran una postura dura contra la Unión Soviética, ya que no adoptar una postura similar contra la Alemania nazi había llevado a la guerra. [4]​ Desde la guerra, la visión general de las causas de la II Guerra Mundial (la "Tesis de Nuremberg") era que Hitler había querido la guerra, la había planeado en detalle y la había lanzado. Fue apoyado por otros nazis, pero no por el pueblo alemán, que eran espectadores inocentes o víctimas del régimen nazi. [5]​ [6]​ Taylor rompió con este consenso y los cinco temas principales de su libro son: primero, que la política exterior está determinada por razones de Estado y la necesidad de reaccionar ante amenazas externas, en lugar de estar impulsada por políticas internas, como factores económicos o ideológicos; en segundo lugar, que Hitler poseía objetivos estratégicos pero no un gran plan bien pensado sobre cómo y cuándo se alcanzarían esos objetivos; tercero, que los objetivos de Hitler eran los mismos que los de otros políticos alemanes como Gustav Stresemann; cuarto, que Hitler era un oportunista, que se aprovechaba de los acontecimientos previstos por los gobiernos francés y británico en lugar de trabajar según un calendario; y quinto, que al incumplir el Tratado de Versalles e invadir Polonia, Hitler contó con el apoyo del pueblo alemán. [5]​ El libro se publicó en abril de 1961 y al año siguiente aparecieron las ediciones alemana y americana. [5]​ También aparecieron traducciones en francés, italiano, finlandés, holandés, portugués, español, noruego, danés, sueco y cingalés. [7]​ Fue un éxito de ventas en todo el mundo y provocó una tormenta de controversia. Sebastian Haffner escribió en su reseña en The Observer : "Esta es una obra maestra casi impecable, perfectamente proporcionada, perfectamente controlada. La amargura se ha suavizado hasta convertirse en una tristeza silenciosa e incluso en la lástima... la justicia es la regla suprema y de todas las pasiones sólo queda la pasión por la claridad... A pesar de todo esto, probablemente se convierta en su libro más controvertido... Taylor está en primer lugar. Es entre los historiadores ingleses de hoy lo que Evelyn Waugh es entre los novelistas ingleses: un salvador de verdades olvidadas, un caballero de la paradoja, príncipe de la narración y un gran maestro, quizás el más grande, de su oficio". [8]​ En la reseña del New Statesman, David Marquand elogió a Taylor como "el único historiador inglés que escribe actualmente y que puede tensar el arco de Gibbon y Macaulay ". [8]​ Entre sus críticos se encontraban Isaac Deutscher y A. L. Rowse . Algunos años después de su publicación, Martin Gilbert encontró un ejemplar del libro en una librería de segunda mano. El ejemplar estaba lleno de notas marginales escritas a lápiz que atacaban la tesis del libro. Cuando Gilbert miró la guarda, vio la inscripción "A. L. Rowse". Le presentó la copia a Taylor, quien se mostró muy divertido. [9]​ Hugh Trevor-Roper revisó el libro en la edición de julio de 1961 de la revista literaria Encounter . Trevor-Roper argumentó en contra de la tesis de Taylor, afirmando que Hitler ya había esbozado su programa en Mein Kampf en 1924, y en otros lugares . También acusó a Taylor de pervertir la evidencia:Ya he dicho lo suficiente para demostrar por qué creo que el libro del señor Taylor es completamente erróneo. A pesar de sus afirmaciones sobre la "disciplina histórica", selecciona, suprime y organiza la evidencia basándose únicamente en las necesidades de su tesis; y esa tesis de que Hitler era un estadista tradicional, de objetivos limitados, que simplemente respondía a una situación dada, no se basa en evidencia alguna, ignora evidencia esencial y es, en mi opinión, demostrablemente falsa. Esta defensa casuística de la política exterior de Hitler no sólo hará daño al apoyar la mitología neonazi: también hará daño, tal vez irreparable, a la reputación de Taylor como historiador serio. [10]​El 9 de julio, Taylor y Trevor-Roper aparecieron en un debate televisado, presidido por Robert Kee, en el que los dos historiadores se pelearon. [11]​ En la edición de septiembre de 1961 de Encounter, Taylor respondió a la reseña de Trevor-Roper. El artículo de Taylor estaba organizado en dos columnas: una mostraba las citas del libro de Taylor que Trevor-Roper había incluido en su reseña y la otra columna proporcionaba la frase completa del libro del que Trevor-Roper había adquirido sus citas. Taylor tenía la intención de demostrar que Trevor-Roper había seleccionado, suprimido y ordenado sus pruebas exactamente de la manera en que había acusado a Taylor. La última cita de Trevor-Roper fue su afirmación de que el libro dañaría la reputación de Taylor, a la que éste respondió: "Los métodos de cita del Honorable Profesor también podrían dañar su reputación como historiador serio, si la tuviera". [12]​ La reseña del historiador marxista Timothy Mason apareció en la edición de diciembre de 1964 de Past & Present . Mason señaló el "impulso demoníaco" de la Alemania nazi y criticó a Taylor por descartar los patrones económicos alemanes, como la im.... Descubre los libros populares de Adam Sisman. Encuentra los 100 libros más populares de Adam Sisman