Henrik Eberle Hans Joachim Neumann Libros Populares

Henrik Eberle Hans Joachim Neumann Biografía y Hechos

La psicopatografía de Adolf Hitler es un término general en la literatura psiquiátrica (patografía, psicobiografía) que enfrenta la hipótesis de que el Führer y canciller alemán Adolf Hitler (1889-1945) sufría una enfermedad mental.[cita requerida][1]​ Durante su vida, y también mucho más allá de su muerte, Hitler ha sido asociado una y otra vez con trastornos mentales como histeria, psicopatía, megalomanía y esquizofrenia paranoide. Entre los psiquiatras y psicoanalistas que han diagnosticado a Hitler con trastorno mental se encuentran conocidas figuras como Walter C. Langer y Erich Fromm. Otros investigadores, como Fritz Redlich, ha obtenido en sus investigaciones, por el contrario, la impresión de que Hitler probablemente no estaba trastornado mentalmente. Dificultad de la psicopatología en general y de la psicopatología de Hitler en particular De acuerdo con el gran interés que el individuo Hitler todavía provoca en la audiencia en general, las psicopatologías de Hitler están fuertemente orientadas a los medios de comunicación. Pero en psiquiatría, la patografía tiene una mala reputación. Dichos diagnósticos son problemáticos porque se han llevado a cabo a posteriori, sin que el principal medio de diagnóstico, la exploración psiquiátrica, sea un examen directo en el paciente.[2]​ El psiquiatra alemán Hans Bürger-Prinz (University of Hamburg) llegó al extremo de afirmar que cualquier diagnóstico a distancia constituye un "abuso fatal de la psiquiatría".[3]​ La inmensa gama de trastornos mentales que se han atribuido a Hitler con el paso del tiempo, da una buena idea de cómo estos métodos son propensos a errores (ver tabla).[4]​ Otro indicador de los problemas de calidad de muchas de las patografías de Hitler, posteriormente mencionadas en una discusión, es que las abundantes publicaciones que ya se han presentado sobre este tema por otros autores están completamente ausentes o muy abreviadas. En el caso de Hitler, la psicopatología presenta problemas particulares. En primer lugar, los autores que escriben sobre la mayoría de los asuntos personales de Hitler tienen que lidiar con la amenaza de que un número de lectores, posiblemente acríticamente voyeuristas, aceptan incluso las especulaciones menos probadas, como por ejemplo el libro de Lothar Machtan, The Hidden Hitler (2001).[5]​ Aún más grave, es la advertencia formulada por algunos autores de que patologizar a Hitler inevitablemente significaría darle de alta de al menos parte de su responsabilidad.[6]​ Otros han temido que por patologizar o demonizar a Hitler, por el contrario, toda la culpa fácilmente podría ser reubicada sobre el dictador loco, mientras que las "masas" equivocadas y las élites del poder que le habrían estado sirviendo serían libradas de culpa.[7]​ Son famosas las palabras de Hannah Arendt sobre la "banalidad del mal", en 1963. Ella determinó que para un nazi como Adolf Eichmann, la normalidad mental y la capacidad de los asesinatos en masa no eran mutuamente excluyentes.[8]​ Algunos autores estuvieron fundamentalmente en contra de cualquier intento de "explicar" a Hitler, por ejemplo en términos psicológicos.[9]​ El que llegó más lejos fue Claude Lanzman, quien describió dichos intentos como "obscenos"; después de terminar su película Shoah (1985) sintió como si se estuviera limitando la negación del Holocausto y los atacó bruscamente. Especialmente criticó al historiador Rudolph Binion.[10]​ Como el psiquiatra Jan Ehrenwald ha señalado, la pregunta que a menudo se ha descuidado, es que cómo un posible enfermo mental como Hitler podría haber sido capaz de conseguir millones de seguidores entusiastas que apoyaron su política hasta 1945.[11]​ Daniel Goldhagen argumentó en 1996 que el ascenso político de Hitler no era por su psicopatología, sino más bien por las condiciones sociales precarias que existían en ese momento en Alemania.[12]​ Algunos autores, por el contrario, señalan los casos de gente como Charles Manson o Jim Jones, que sufría de una enfermedad tan incapacitante como la esquizofrenia, pero sin embargo encuentran multitudes de seguidores sobre los que lograron tener una enorme influencia .[13]​ Desde el principio, se opinó también que Hitler era capaz de manejar su psicopatología muy hábilmente, incluso siendo consciente de cómo podía usar sus síntomas para dirigir con eficacia las emociones de su público.[14]​ Otros autores han sugerido que los mismos seguidores de Hitler estaban mentalmente trastornados,[15]​ aunque no se ha encontrado una evidencia de ello.[16]​ La pregunta de cómo la psicopatología individual de Hitler pudiera estar asociada con el entusiasmo de sus seguidores fue primeramente discutida en el año 2000 por un grupo interdisciplinario de autores, Matussek/Matussek/Marbach.[17]​ Histeria Hitler en el hospital militar Pasewalk (1918) Aún no se ha establecido si Hitler fue alguna vez examinado por un psiquiatra. Oswald Bumke, psiquiatra y contemporáneo de Hitler, asumió que esto no era el caso.[18]​ Con el único psiquiatra con quien Hitler personalmente se reunió, el profesor de Múnich Kurt Schneider, no era su médico.[19]​ Aunque se han encontrado documentos médicos que permiten obtener conclusiones sobre la salud física de Hitler y son accesibles para la investigación, hay una completa falta de documentos originales que permiten una evaluación de la condición mental de Hitler.[20]​ Las especulaciones sobre una posible evaluación psiquiátrica de la vida de Hitler se remontan a su estancia en el hospital militar Pasewalk a finales de 1918. Hitler llegó a este hospital después de una intoxicación por gas mostaza que contrajo en una batalla defensiva en Flanders. En Mein Kampf, él menciona su estancia en el hospital en relación con su ceguera temporal dolorosa, y con la " desgracia" y " locura" de la revolución alemana de 1918 a 1919 y de la derrota de la guerra alemana, ambos de los cuales se enteró durante su recuperación, y que le provocó nuevamente ceguera. Hitler así como sus primeros biógrafos, tomaron en cuenta sus fuertes respuestas físicas ante eventos históricos, debido a que la recaída de la ceguera fue identificada como el punto de inflexión en el que Hitler sintió la vocación de convertirse en un político y en el salvador de Alemania.[21]​ Sin embargo , ya en la vida de Hitler algunos psiquiatras consideraron que una recaída tal sin explicación orgánica debe ser descrito como síntoma de histeria.[22]​ El diagnóstico de la histeria tuvo su mayor popularidad con el psicoanálisis de Sigmund Freud, pero todavía estaba en uso en los años 1930 y 1940. La pérdida de los órganos de los sentidos se encontraban entre los síntomas típicos, además de un comportamiento egoísta y teatral. Así supuestamente expresó en una conferencia el distinguido psiquiatra Karl Wilmann: "Hitler tuvo una reacción de histeria después de haber sido enterrado vivo en el campo de batalla"; Wilmann perdió su posición en 1933.[23]​ Su asistente Hans Walter Gruhle sufrió d.... Descubre los libros populares de Henrik Eberle Hans Joachim Neumann. Encuentra los 100 libros más populares de Henrik Eberle Hans Joachim Neumann